GPT-6 Sol et Claude Opus 5.5 : le coût estimé d’une session d’agent

L'évaluation financière du fonctionnement des agents autonomes met en évidence des écarts sensibles selon les modèles de langage employés. D'après une simulation établie par ActuIA sur la base d'un scénario prévoyant des volumes de jetons strictement identiques, l'exécution d'une session avec GPT-6 Sol revient à 1,74 dollar. Pour une charge équivalente en jetons, le recours à Claude Opus 5.5 atteint quant à lui 3,34 dollars.

Ce calcul initial repose toutefois sur un périmètre circonscrit. Les montants mentionnés s'entendent hors écritures de cache, sans prise en compte du coût des outils périphériques ni des frais liés à l'hébergement de l'infrastructure. Dans la pratique, les dépenses réelles et les économies potentielles dépendent directement de plusieurs facteurs techniques, notamment le niveau de réutilisation du cache, l'ampleur du contexte mobilisé et le choix du traitement régional.

La seule comparaison des grilles tarifaires ne suffit donc pas à déterminer la rentabilité globale d'un système d'agent. Le coût effectif demeure étroitement lié au nombre de jetons que chaque modèle consomme concrètement pour mener à bien une mission. Par conséquent, le tarif facial par jeton ne constitue pas un critère unique et ne permet pas d'évaluer fidèlement ce que coûte réellement une tâche exécutée avec succès.